공공기관, 연간 중기제품 50% 이상 구매해야 내년부터 공공기관은 연간 총구매금액의 50% 이상을 중소기업 생산 제품으로 구매해야 하며, 중소기업 생산 물품 구매액의 5%는 기술개발 제품에 할당한다. 중소기업청은 중소기업제품 공공구매제도의 본격 시행을 위해 이 같은 내용을 골자로 ‘중소기업진흥 및 제품 구매 촉진에 관한 법률’ 시행령 개정안을 마련하고 23일 국립기술표준원에서 공청회를 개최한다고 22일 밝혔다. 이번 개정안에 따르면 중소기업자의 수주 기회 확대를 위해 중기청장이 지정하는 제품에 대해서는 중소기업자 간 경쟁을 의무화하고, 공사용 자재는 공사 발주기관이 직접 구매해 관급 자재로 공급할 수 있도록 법제화했다. 또 모든 중소기업 간 경쟁 입찰시에는 계약 이행 능력을 심사하도록 함으로써 최저가 낙찰제로 인한 문제점을 줄여 나갈 방침이다. 이와 함께 2007년부터는 중소기업 및 제품에 대한 정보를 실시간으로 제공하는 데이터베이스(DB)를 구축, 중소기업 공공구매 업무의 효율성과 투명성을 확보해 나갈 예정이다.   이 밖에도 중소기업 간 경쟁 및 수의계약 등 지원제도를 통한 구매시 계약 당사자가 직접 생산한 제품만을 납품하도록 하는 ‘직접생산확인제도’를 도입하기로 했다. 대전= 신선미기자@전자신문, smshin@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/23

코스닥 신규등록 벤처 중 벤처캐피털 지원 비중 급증 코스닥 상장에 성공한 벤처기업 가운데 벤처캐피털로부터 자금지원을 받은 기업의 비중이 매년 크게 늘고 있는 것으로 나타났다. 특히 올해 들어 지난 6월까지 집계결과에 따르면 전체 상장업체의 95% 가량이 벤처캐피털 투자유치에 성공해 벤처캐피털 자금유치가 사실상 벤처기업 코스닥 상장과 직결되고 있는 현상을 보인 것으로 파악됐다. 22일 증권선물거래소 및 벤처캐피탈협회에 따르면 올 상반기 6개월간 코스닥 상장 벤처기업 18개사 중 94%인 17곳이 벤처캐피털업체가 조성한 펀드(조합) 출자를 받은 것으로 나타났다. 이 같은 비율은 지난 2002년 이래 매년 높아져 왔으며 특히 올해 들어 지난 6월까지 수치는 과거에 비해 월등히 증가한 것이어서 주목된다. 실제로 지난 2002년에는 코스닥 상장 벤처기업(108개사) 중 절반을 약간 웃도는 59곳만이 벤처캐피털의 투자를 받았으며 2003년과 2004년에는 각각 전체의 61%와 70%였다.   업계는 이런 추세가 정부의 시장 중심 벤처활성화 대책과 맥을 같이하는 것으로 보고 있다. 정부는 작년 말과 올해 벤처활성화 대책에서 직접지원보다는 경쟁력을 갖춘 벤처기업에 대해서만 선별적으로 간접지원을 펼치며 이 과정에서 벤처캐피털을 적극 활용하고 있다. 곽성신 증권선물거래소 코스닥시장본부장은 “벤처캐피털이 투자시 벤처기업의 사외이사 등으로 참여하면서 회계감사 강화 등을 통해 경영투명성 개선에 기여하는 효과를 얻고 있다”며 “상장 이전에 내부 정비가 이뤄지기 때문에 제대로 모양을 갖추는 면이 있다”고 설명했다. 고정석 벤처캐피탈협회장도 “성공 벤처기업의 데이터를 보면 벤처캐피털이 투자한 업체 비중이 높은 것을 알 수 있다”며 “여러 각도로 해석할 수 있지만 무엇보다 벤처캐피털이 투자함으로써 시장검증이 됐다는 판단이 크게 작용한 것이 아니겠느냐”고 말했다. 김준배·이호준기자@전자신문, joon·newlevel@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/23 

벤처캐피털, 4분기 투자 활기띠나? ‘4분기 벤처투자, 급가속될까?’주요 벤처캐피털업체들의 올들어 3분기까지 투자실적이 올 목표치의 절반 정도에 그치는 등 극히 부진한 것으로 파악됐다. 이들은 신규 펀드 결성 지연 및 만기 도래 펀드 자금 회수 등으로 신규 투자에 어려움이 있었다며 4분기중 투자를 크게 확대할 계획을 밝히고 있다. 하지만 업계는 투자대상을 찾을 시간적 여유부족으로 인해 여전히 검증된 후기(Late Stage) 벤처기업에 대한 투자 쏠림 현상 등이 불가피할 것으로 전망한다. 업계 일각에서 “벤처캐피털업체들이 투자규모를 크게 확대하는 것이 쉽지 않을 것이며 부작용이 발생할 가능성도 있다”고 우려하는 것도 같은 맥락이다. ◇1∼3분기 실적 올 목표치의 절반=3분기가 거의 종료되고 있는 가운데 주요 벤처캐피털업체들의 목표대비 투자집행률은 절반 수준에 그치고 있다. 최근 공격적인 투자를 펼치고 있는 스틱IT투자(대표 도용환)는 올해 900억원을 목표로 잡았으나 현재 450억원 정도를 집행했다.   이 업체는 목표치 축소를 검토중이다. 한국기술투자(대표 김형기)도 최근 올 목표치를 1630억원에서 1020억원으로 축소한 가운데 현재 548억원만을 투자해 절반을 약간 웃돌았다. KTB네트워크(대표 김한섭)도 2분기까지의 투자실적이 204억원으로 올 목표치(640억원)의 3분의 1 수준에 그쳤으나 3분기에 200억원 이상의 투자를 집행했다. 우리기술투자(대표 이완근·정만회)와 일신창투(대표 고정석)도 올해 각각 160억원(250억원에서 축소)과 150억원을 목표로 잡았으나 현재 63억원과 70억원으로 모두 투자실적이 절반을 밑돌았다. LG벤처투자(대표 구본천)만이 올 목표치(200억원)에 걸맞은 152억원을 집행했다. ◇목표치 달성할까=업계는 그동안 신규 펀드 결성 및 만기도래 펀드의 자금 회수에 집중해 투자가 미진했던 만큼 나머지 투자를 위한 일련의 작업을 마무리하는대로 투자를 본격화하게 될 것이라고 설명한다. 김형수 벤처캐피탈협회 이사는 “업계가 보유한 자금 대부분이 만기가 도래하는 자금으로 신규 투자에 나서는데 어려움이 있었다”며 “최근 잇따라 신규 펀드가 결성되는 만큼 투자가 크게 늘어날 것”이라고 내다봤다. ◇부작용 우려도=업계는 그동안 투자가 부진했던 만큼 4분기 투자가 크게 확대될 것이라는 데에는 공감을 표하면서 과당 투자 경쟁에 따른 부작용 발생을 우려하고 있다. 벤처캐피털업체의 한 관계자는 “휴대폰·디스플레이·DMB 이외에 차기 유망산업이 떠오르지 않고 있어 투자 쏠림 현상이 더욱 심화할 수 있다”며 “특히 올들어 코스닥이 상승세를 유지하며 벤처기업들이 회사가치를 터무니없게 높이 부르는 사례가 있어 자칫 거품 논란이 다시 일 수도 있다”고 설명했다. 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/22  

중기·벤처 업그레이드 행사 잇따라 ‘대기업의 세미나를 듣고 마음을 다잡아 보세요!’ 추석연휴를 보낸 중소·벤처기업들이 마음을 다잡고 새로이 출발할 수 있는 기획가 잇따르고 있다. 21일부터 23일까지 사흘간 추석연휴가 끝난 이번 주는 벤처주간이 아닌데도 중소기업들이 한가위 보름달에 빈 소원을 이루고 실천하기 위한 조언을 들을 수 있는 다양한 기회가 잇따라 마련되고 있다. 벤처포럼(회장 오해석)은 21일 저녁 서울 삼성동 코엑스인터컨티넨탈호텔에서 ‘벤처투자 재원의 효율적 구성방안’이란 주제로 행사를 연다. 고정석 벤처캐피탈협회장, 이철상 브이케이 대표, 정영태 중소기업청 창업벤처국장, 이남형 기술신용보증기금 이사 등이 연사 및 패널로 참석하는 이날 행사에는 △한국 벤처투자시장 분석 △정부 벤처투자 활성화 방안 △벤처기업 파이낸싱 경로 등의 주제발표와 토론이 펼쳐진다.  중소기업협동조합중앙회(회장 김용구)는 22일 여의도 중소기업회관에서 ‘중소기업의 뉴패러다임 적용방안 모색을 위한 포럼’을 개최한다. 기협중앙회가 주창하는 뉴페러다임은 경영혁신을 통해 생산성을 향상시키고 고용창출에 기여하는 경영방식. 주제발표, 토론, 혁신 성공사례 등으로 구성돼 있다. (02)2124-3176 중소기업진흥공단(이사장 김홍경)은 23일 부산시청 국제회의실에서 ‘도요타생산시스템(TPS)의 본질과 경영혁신’ 세미나를 준비했다. △TPS의 본질과 현장혁신 기법 △TPS 성공요소와 실천기법 △기업현장에서 활용 가능한 기법 등에 대해 아키모토 다케노리 일본 능률협회 전문위원 등이 주제발표를 한다. (051)630-7427 한편, 대통령 직속 중소기업 총괄 기구인 중소기업특별위원회(위원장 최홍건)도 21일 충남 아산시청에서 ‘대·중소기업 상생협력 추진’을 주제로 ‘중소기업 정책 점검회의’를 개최한다. 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/21

중소기업 지원정책 170가지나 되는데 ‥ 이용 저조 게재일: 2005-09-16한국경제신문  현재 서울에서 중소기업을 경영할 경우 활용할 수 있는 정부지원 시책은 모두 170가지에 이르는 것으로 나타났다. 서울지방중소기업청(청장 전대열)이 서울에서 중소기업을 영위할 때 몇가지 지원을 받을 수 있는지 관계기관별로 조사한 결과 자금 판로 인력 기술 수출 정보화 등 11개분야에서 총 170가지 시책을 지원받을 수 있는 것으로 집계됐다. 이들 가운데 자금지원이 가장 많아 37가지에 이르는 것으로 분석됐다. 자금지원은 시설자금인 중소기업 구조개선자금을 비롯 생산기반자금까지 매우 다양했다. 특히 △청정기술생산 보급자금 △여성기술인력 창업자금 △환경개선자금 △IT중소벤처 성장환경조성자금 △보건산업진흥자금 △해외특허출원비용 지원자금 등 중소기업경영자들이 잘 모르는 자금도 많은 것으로 밝혀졌다. 다음은 수출지원으로 35가지에 달했다. 수출지원시책으로는 환관리지원에서 해외채권추심업무대행까지 다양한 서비스가 제공되고 있는 것으로 나타났다. 세번째는 기술지원으로 기업협동형 기술개발사업 등 19가지에 이르는 것으로 조사됐다. 이 밖에 판로지원이 16가지,인력지원 14가지,벤처지원 14가지,정보화지원 10가지,소기업 및 여성기업지원 7가지 등으로 나타났다. 서울중소기업청은 정부 및 산하기관의 지원시책이 이같이 많은데도 기업인들이 제대로 몰라 혜택을 받지 못하고 있는 점을 감안,이들을 함께 모아 무료책자로 만들었다. '중소기업 최고경영자(CEO) 꼭 알아야 할 170가지 최신지원시책'이 발간되자마자 2100여권이 나가는 등 수요가 폭발적이라고 서울중기청 관계자는 설명했다. (02)509-7014 이치구 전문기자 rhee@hankyung.com

중기청, 벤처확인 재심 제도 추진 이르면 내년 1월부터 벤처확인 심사과정에서 탈락했다 하더라도 기술력이 우수한 기업들에는 다시 벤처로 평가받을 수 있도록 재심사 기회가 주어진다. 중소기업청은 내년에 벤처확인제도가 새롭게 개편됨에 따라 이 같은 내용을 골자로 하는 ‘벤처확인 재심 제도’ 도입을 추진중이라고 15일 밝혔다. 이는 내년 초부터 벤처캐피털 등 시장에서 평가를 통해 직접 투·융자가 이뤄짐에 따라 발생할 수 있는 벤처 평가 기준의 왜곡 현상을 방지하기 위한 차원으로 풀이된다. 김성진 중기청장은 “자칫 이들 평가 기관이 기술력이 뛰어난 기업을 외면한 채 시장성이 우수한 기업들만 벤처로 지정, 투·융자를 할 경우 벤처확인의 형평성에 논란이 발생할 것으로 예측된다”며 “이를 막기 위해 벤처확인제의 보완책으로 재심 제도 도입을 추진하고 있다”고 설명했다.   시장에서 외면한 기업들이라 할지라도 기술력이 뛰어나고 잠재 가능성이 높은 기업들에는 재심 기회를 부여해 자금을 지원받을 수 있는 길을 열어주겠다는 의도다. 중기청은 이를 위해 벤처기업협회를 재심 접수 창구 기관으로 선정하고 기업들의 신청을 받도록 할 계획이다. 재심 기관으로는 기술신용보증기금과 중소기업진흥공단 2개 기관을 지정하고 필요하다면 심사위원 구성도 달리해 객관적이고 공정한 평가가 이뤄지도록 할 방침이다. 김 청장은 “올 연말까지 세부적인 제도 개선안을 마련해 기술 기업이 외면받지 않도록 충분히 반영하겠다”며 “늦어도 내년 3∼4월에는 제도 시행에 들어갈 수 있을 것”이라고 말했다.대전= 신선미기자@전자신문, smshin@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/16

기술신보, 혁신형 中企에 3조원 이상 신규 보증 기술신용보증기금(기술신보)이 이달부터 내년 말까지 1년 3개월여간 기술 중심의 IT 중소·벤처기업인 혁신형 중소기업에 신규로 3조원 이상을 보증한다. 기술신보의 이 같은 공격적 방침은 지난달 말 1107억원을 포함해 정부의 지원이 본격화된 데 따른 것이다. 본지 8월 31일자 15면 참조 한이헌 기술신보 이사장은 8일 서울 명동 은행회관에서 기자간담회를 통해 “이달부터 연말까지 혁신형 중소기업에 대해 신규로 8000억원을 보증할 것”이라며 “내년도 보증 규모는 재정경제부와 협의중이며 11조5000억원으로 책정할 계획”이라고 말했다. 그는 또 “내년도에도 올해와 같이 신규보증은 혁신형 중소기업에만 이뤄질 것”이라고 덧붙였다. 이에 따라 전체 보증의 80% 가량을 연장하고 20%를 회수해 신규 보증을 하는 것을 감안할 때 내년도 신규 혁신형 중소기업 보증 규모는 2조3000억원 안팎이 될 전망이다. 이로써 이달부터 내년 말까지 혁신형 중소기업에 대한 신규 보증 규모는 3조1000억원에 이를 것으로 보인다.   한 이사장은 “보증사고율을 현재 12.5%에서 내년에는 10% 이하로 낮추도록 노력할 것”이라며 “이를 위해 기술보증의 심사 기준 강화 및 개인 및 팀의 보증 성과를 인사에 반영하는 책임보증제를 실시할 것”이라는 계획을 소개했다. 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/09

초기벤처 전문 펀드 '검증 벤처 위주' 투자관행 깰까? ‘초기(Early Stage)벤처 투자시대 다시 열릴까?’정부 주도의 모태펀드 지원을 받아 출범하는 3개 전문펀드( LG인큐베이션 펀드, HTIC-네오위즈 조합, CKD 3호 벤처조합)가 초기 벤처기업(설립 3년 이내)을 대상으로 투자를 선언하고 곧 출범할 예정이어서 이들의 투자 방향 및 실적에 비상한 관심이 모아지고 있다. 이는 지난 2001년 벤처 거품 소멸이후 벤처캐피털업계의 주류 투자형태가 이른바 ‘검증된 후기(Late Stage)벤처 쪽으로 쏠려왔기 때문이다. 실제로 중소기업청이 올 초 발표한 2004년 벤처캐피털 업력별 투자실적을 보면 3년 이하 기업에 대한 투자는 전체의 27.5%(1552억원)로 지난해(30.4%)에 비해 3%포인트 하락했다. 특히 업계에 따르면 이들 초기투자의 상당부문은 영상 등 프로젝트 투자로 순수 기술 벤처기업에 대한 투자는 더욱 적을 것이란 설명이다. 따라서 곧 출범할 이들 3개 벤처펀드의 성과는 그야말로 향후 벤처캐피털의 초기 벤처 투자의 시금석이 되리란 전망이다.    ◇어떤 펀드가 어디에 투자하나?=초기 벤처기업에 대한 투자가 리스크가 높은 만큼 LG인큐베이션 펀드, HTIC-네오위즈 조합, CKD 3호 벤처조합 등 3개의 초기 벤처펀드 운영사들은 독특한 운영전략을 수립했다. 3개 펀드 가운데 가장 큰 300억원 규모의 LG인큐베이션 펀드(운영사 LG벤처투자·대표 구본천)는 대기업 또는 연구소에서 독립한 개인 설립 회사 등을 투자대상으로 고려하고 있다. 김윤권 LG벤처투자 이사는 “벤처캐피털의 경영 참여가 가능한 만큼 기여할 부문이 많은 초기 업체를 찾고 있다”며 “특히 우수 기술을 보유한 개인의 창업에 관심이 높다”고 말했다. 인터넷·콘텐츠업체인 네오위즈와 공동으로 ‘HTIC-네오위즈 조합’을 결성하는 한미열린기술투자(대표 이용성)는 인터넷과 디지털콘텐츠 분야의 초기 벤처 발굴에 초점을 맞췄다. 이 회사 최종화 투자팀장은 “네오위즈와 공동으로 발굴, 파트너십을 구축해 경영전략에서부터 재무까지 전방위로 지원을 펼칠 것”이라고 밝혔다. CKD 3호 벤처조합(CKD창투·대표 이윤식)은 서울 소재 인큐베이터(창업보육센터) 입주업체중 전자·통신·반도체·바이오 업체에 투자한다. ◇설립과 동시에 투자=이들 초기 벤처펀드 운영사 모두 결성과 동시에 바로 투자에 나서며 늦어도 결성 3년내 투자를 마무리한다는 계획이다. LG벤처투자는 업체당 20억원 내외를 투자한다는 방침인 가운데 올해 2개사, 내년에 4∼5개사에 집행 예정이다. CKD창투는 올해 10억원 규모를 2∼3개사에, 한미열린기술투자는 내년까지 모두 투자한다는 목표하에 올해 2∼3개사에 3억∼7억원을 투자한다. ◇장기운영이 고수익 확보에 도움=모든 벤처펀드 운영기관들과 마찬가지로 이들 운영사들도 성공에 자감을 나타내고 있다. 특히 정부가 초기벤처 전문 펀드임을 감안해 운영기간을 다른 펀드보다 2년 긴 7년으로 정한 것도 충분히 도움이 될 것이라는 설명이다. 이윤식 CKD창투 사장은 “초기 벤처에 투자시 의미있는 자본이 될 수 있다”며 “초기 벤처의 난점인 경영 애로 해소 및 리스크 관리만 잘한다면 후기 벤처에 비해 훨씬 높은 수익률을 올릴 수 있다”고 자신감을 나타냈다. 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/12   

산자부, 1500억 규모 수급기업펀드 발행 대·중소기업 간 구매 협력약정이 체결된 수급기업에 대해 설비 및 연구개발비를 지원하는 1500억원 규모의 수급기업펀드가 발행된다. 11일 산업자원부는 대기업과 중소기업의 상생협력을 지원하기 위해 올 하반기 발행하기로 한 총 2800억원 규모의 ‘수급기업 자산유동화증권(ABS)’ 중 1230억원 규모의 1차 발행분을 제외한 나머지 약 1500억원 규모의 수급기업펀드를 발행하기로 하고 12일부터 오는 30일까지 참여기업을 모집한다. 이번 수급기업펀드는 재무건전성·기술력·윤리성 등의 심사를 거친 후 70여개 기업을 선정해 12월 중순경 1500억원 규모의 자산유동화증권을 발행하는 것으로 조달구조는 참여 중소기업들이 발행한 신주인수권부사채(BW), 전환사채(CB) 등을 주간사인 신영증권이 인수한 뒤 이를 기초자산으로 선순위(66% 내외), 중순위(15% 내외), 후순위(19% 이내)로 구분해 발행한다.  이경우기자@전자신문, kwlee@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/12

기술신보, 혁신형 中企에 3조원 이상 신규 보증 기술신용보증기금(기술신보)이 이달부터 내년 말까지 1년 3개월여간 기술 중심의 IT 중소·벤처기업인 혁신형 중소기업에 신규로 3조원 이상을 보증한다. 기술신보의 이 같은 공격적 방침은 지난달 말 1107억원을 포함해 정부의 지원이 본격화된 데 따른 것이다. 본지 8월 31일자 15면 참조 한이헌 기술신보 이사장은 8일 서울 명동 은행회관에서 기자간담회를 통해 “이달부터 연말까지 혁신형 중소기업에 대해 신규로 8000억원을 보증할 것”이라며 “내년도 보증 규모는 재정경제부와 협의중이며 11조5000억원으로 책정할 계획”이라고 말했다. 그는 또 “내년도에도 올해와 같이 신규보증은 혁신형 중소기업에만 이뤄질 것”이라고 덧붙였다. 이에 따라 전체 보증의 80% 가량을 연장하고 20%를 회수해 신규 보증을 하는 것을 감안할 때 내년도 신규 혁신형 중소기업 보증 규모는 2조3000억원 안팎이 될 전망이다. 이로써 이달부터 내년 말까지 혁신형 중소기업에 대한 신규 보증 규모는 3조1000억원에 이를 것으로 보인다.   한 이사장은 “보증사고율을 현재 12.5%에서 내년에는 10% 이하로 낮추도록 노력할 것”이라며 “이를 위해 기술보증의 심사 기준 강화 및 개인 및 팀의 보증 성과를 인사에 반영하는 책임보증제를 실시할 것”이라는 계획을 소개했다. 　김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/09 

신용보증기관 자금회수로 중소벤처 자금난우려 양대 국책 신용보증기관인 신용보증기금과 기술신용보증기금이 구상권(보증 만기 도래분) 회수에 박차를 가할 채비여서, 그동안 이들 기관에 의존해온 중소 벤처업계가 심각한 자금압박에 시달릴 것으로 우려된다. 4일 관련 금융기관에 따르면 신보와 기술신보는 유동성 위기 극복 및 정부의 보증 축소 방침에 맞춰 구상권 회수에 적극 나설 계획이다. 이같은 움직임은 특히 지난해와 올해 국제통화기금(IMF)과 한국개발연구원(KDI)이 정부의 보증 축소 필요성을 잇달아 개진한 것이 크게 영향을 미친 것으로 파악된다. 실제로 신용보증기관의 주무부처인 재정경제부는 오는 2010년까지 정부 보증규모를 올해보다 10조원 가량 줄어든 30조원으로 축소할 예정으로 알려져 있다. ◇기술신보, 회수 강도 더 세질 듯=기술신보는 5일부터 오는 12월 2일까지 3개월간 ‘구상권회수 특별증강운동’을 펼친다고 4일 발표했다.   기술신보는 이미 올 상반기에도 지난 2001년 발행한 벤처 프라이머리 채권담보부증권(P-CBO) 연장분을 포함 올해 만기도래 채권에 대해 회수를 원칙으로 영업을 펼쳐 왔다. 기술신보 관계자는 “최근 경영정상화를 위해 160명의 인력 구조조정을 단행하는 등 자구노력을 펼치고 있다”며 “최근 정부에서 자금지원을 시작했지만 기관이 안정권에 들어가기 위해서는 어쩔 수 없다”고 설명했다. 기술신보는 지난달 말 1107억원을 포함해 내달까지 총 3300억원을 지원받을 예정이다. 본지 8월31일자 15면 참조 ◇신보, 보증 축소 여파로=기술신보에 비해 상대적으로 자금 흐름이 좋은 신보도 내년부터 2010년까지 매년 보증규모를 1조원 축소하기로 해, 회수에 적극 나서야하는 상황이다. 더욱이 이달부터 내년 2월까지 6개월간 금융기관의 출연금(2600억원)이 기술신보로 이전하기로 해, 자칫 회수를 하지 않으면 유동성 위기를 겪을 수 있다는 분석이다. 김규복 신보 이사장은 최근 기자간담회를 통해 “2003년 이후 보증사고율이 높아지며 유동성 문제가 현실화될 수 있는 상황”이라며 “한계기업에 대해서는 보증공급을 중단하겠다”고 밝혔다. ◇기술혁신형 기업엔 기회=양대 신용보증기관의 구상권 회수는 신생 또는 이들 기관을 이용하지 않았던 기술 벤처기업에는 오히려 좋은 자금확보 기회가 될 전망이다. 이미 정부는 잇따라 발표한 중소·벤처기업 육성책을 통해 이들 기관들이 혁신형 기업에 집중 지원토록 한다고 방침을 정한바 있다. 실제로 기술신보는 일반 보증은 전면 중단하고 기술 보증에만 집중하고 있으며, 신보 역시 △기술혁신형 △성장유망 △미래 성장동력산업 부문 등의 보증을 늘리겠다고 밝힌 바 있다. 김준배기자@전자신문, joon@etnews.co.kr

'벤처 확인제' 확 바뀐다 내년 초부터는 정부가 발급하던 벤처기업 확인서를 벤처캐피탈협회, 기술신보, 중진공, 산업은행, 기업은행 등 민간 벤처 금융기관에서 발급하게 된다. 또 벤처기업 요건도 민간 벤처 금융기관의 기술 평가를 거쳐 투·융자가 이뤄진 기업으로만 제한된다. 중소기업청은 지난 2일 열린 당정협의회를 통해 이같은 내용을 골자로 하는 ‘벤처기업 확인제도 개편 방안’을 확정하고, 10월중 정기국회에 상정할 계획이라고 4일 발표했다. 이 안에 따르면 현행 벤처기업 요건 가운데 창투사, 신기술 금융사 등으로 한정된 벤처투자기관에 산업은행과 기업은행 등 기술 평가 후 벤처투자가 가능한 금융 기관도 포함시켜 나가기로 했다. 또 기술신용보증기금과 중소기업진흥공단 등이 기술 평가를 통해 융자나 보증한 기업도 벤처기업으로 새롭게 인정하기로 했다. 벤처확인 기업에 대해서는 기존처럼 세제 지원은 동일하게 하되, 정책자금 지원에 따른 우대 가산점과 보증 특별 혜택 등은 점차 축소된다.  정영태 벤처창업국장은 “이번 제도 개선으로 시장에서 벤처기업을 선별·검증하게 돼 성숙한 벤처기업 선별 시스템이 구현될 것”이라며 “민간의 자율성 확대에 따른 문제점 예방을 위해 벤처 평가 및 확인 업무에 따른 감독과 성과 평가 등 효율적인 사후 관리 체계를 구축해 나가겠다”고 말했다. 신기술 기업은 벤처기업에서 제외=현행 벤처확인 요건 가운데 16개 벤처평가기관에 의해 이뤄지던 신기술 기업은 벤처기업에서 제외된다. 그동안 평가기관이 자율 평가에 의존해 자의적 평가 소지가 있고, 평가 결과에 대한 책임을 지지 않아 시장 원리에 부적합하다는 지적이 제기된데 따른 것이다. 다만, 그동안 벤처평가기관으로부터 신기술 기업으로 평가받은 벤처는 유효기간 만료시 내년 1분기까지 재확인을 받으면 향후 2년간 벤처기업으로 인정해 주기로 했다. 금융기관이 벤처확인서 발급=내년부터 민간 벤처 금융기관이 벤처 확인서를 발급하는 시장친화적인 방식으로 전환되면서 기관별로 확인서를 자율 발급하되 결과를 중기청에 통보하면 된다. 확인서 유효기간은 현행 벤처캐피탈투자기업과 연구개발·신기술기업(2년)이 각각 1년과 2년으로 달랐으나, 내년부터는 1년으로 통일된다. 사후관리체제 강화=벤처확인의 자율적·통일적 운영을 위해 벤처협회, 벤처확인 기관 등이 참여하는 민간 자율 운영기구가 설치된다. 중기청은 벤처금융기관의 책임성과 투명성 확보를 위해 기관별로 △평가 결과 공시 시스템 △평가 규정 △자체 윤리 규정 등 내부 통제 시스템을 구축토록 할 예정이다. 또 벤처지원기관별 성과 평가와 모니터링, 유관 기관간 평가 정보 공유 등 사후 관리 체계를 강화해 나갈 계획이다. 대전= 신선미기자@전자신문, smshin@etnews.co.kr ○ 신문게재일자 : 2005/09/05 

8억~10억 규모 국가연구개발 사업 내년부터 출연연 이관 내년부터 8억∼10억원 규모의 국가연구개발사업이 국가출연연구기관(이하 출연연) 기본사업으로 이관된다. 정윤 과기혁신본부 연구개발조정관은 4일 “관계 부처들과 이관대상과제를 협의중이며 연간 400억∼500억원대 국가연구개발사업이 출연연 기본사업으로 이관될 것”이라면서 “이는 출연연의 안정적 연구분위기를 조성하기 위한 것”이라고 말했다. 정 조정관은 또 “53% 정도에 불과한 출연연 기본사업비 대비 인건비 조달 비율을 오는 2008년까지 70% 수준으로 높여 연구환경을 안정화하겠다”며 “국가 출연금으로 지급하는 인건비 비율을 높이고, 정부수탁사업 인건비 비율은 줄여나갈 계획”이라고 밝혔다. 표 참조 과기혁신본부는 이 같은 방침을 현실화하기 위해 기초·산업·공공기술연구회 공동의 ‘출연연 기본사업 관리·평가지침’을 제정해 시행할 방침이다. 기본사업 선정·평가작업은 정부 관계 부처와 민간 전문가들을 활용할 예정이다.    이와 함께 우수 연구원에 대한 성과급(인센티브) 확대 차원에서 3개 연구회 공동의 ‘능률성과급 지급 기준’을 마련해 시행할 방침이다. 상대적으로 기업화하거나 기술을 이전하기 어려운 기초·공공 성격 연구성과에 대한 계량화 기준도 마련키로 했다. 이은용기자@전자신문, eylee@etnews.co.kr

벤처창업 전진기지 창업보육센터 “걸음마 단계에 뜀박질 기대말라”  전국 3백47개 보육센터서 벤처들 ‘무럭무럭’…“일부 부실해도 애정 갖고 키워달라” 한목소리지난 94년부터 정부가 중소, 벤처기업의 창업촉진을 위해 추진하고 있는 창업보육센터(BI:비즈니스 인큐베이터)가 벤처 메카로 자리잡고 있다. 일부 보육센터의 부실운용과 재정자립도 및 전문인력 부족 등이 제기되고는 있지만 전반적인 평가는 합격점이다. 벤처 열기가 급속히 냉각된 이후에도 창업보육센터는 벤처창업의 전진기지 역할을 톡톡히 하고 있다는 평이다.창업보육센터는 기술과 사업성은 있으나 정보 및 경영자원 부족, 경영관리 능력 미흡 등으로 사업에 어려움을 겪는 신규 창업자 또는 예비 창업자를 입주시켜 경영·기술·설비 등을 지원함으로써 창업촉진 및 창업 성공률을 제고하기 위한 사업이다.94년 초부터 추진됐지만 지지부진하다가 IMF 때 본격적으로 확대됐다. 당시에는 실업난 해소를 위한 정략적 성격이 강했지만 이후 불어닥친 닷컴 열풍과 맞물리면서 사업이 본궤도에 올랐다.보육센터 전국에 3백47개올해 11월 현재 BI는 3백47개에 이른다. 중소기업청 주관이 2백92개로 가장 많고 정보통신부(52개), 과학기술부(1개), 문화관광부(2개) 등도 BI를 운영하고 있다..BI 사업의 실질적 주관 부처인 중기청은 지난 98년부터 지난해까지 센터 건립비로만 1천7백91억원을 투입해 2백92개 BI를 지원하고 있다. 그 중 2백42개는 전국 각 대학이 운영주체다..대학 주체 BI 외에 연구소나 지자체, 공공법인 및 민간법인이 운영하는 BI도 50개에 이른다. 전자부품연구원, 과학기술연구원 등 연구원 운영이 19개고 지자체는 13개, 공공법인과 민간법인은 각각 9개씩이다..연구소 BI에는 각각의 특성에 부합하는 입주업체들이 들어와 있다. 가령 요업기술원 BI에는 세라믹 관련 14개 업체가 입주해 있다. 한국생명공학연구원에는 바이오 산업 관련 24개 업체가 소속돼 있다..지방자치단체가 운영하는 BI의 경우는 입주율이 매우 높은 것이 특징. 13개 지자체 운영 BI 중 9개 보육실이 모두 찼다. 13개 BI에 총 2백4개 업체가 입주해 있다..각 지역의 중소기업진흥공단과 일부 공공기관들도 BI를 운영하고 있다. 전국 12개 지역에 1백43개 업체가 입주했다. 서울 중소기업진흥공단 소프트웨어 분야, 인터넷 분야 2곳을 비롯한 한국산업단지공단, 국방벤처센터 등 서울지역 지자체 운영 BI 4곳은 모두 공실률이 제로다..민간기업 중에도 벤처창업 보육센터를 운영하는 곳이 있다. 모두 9곳. 순수기업으로 SK, 한화, 세원텔레콤, 동부한농화학, 바레사하우징 등이다. 한국기술벤처재단이 보육실 40개로 규모가 가장 크고, 벤처기업협회에도 11개 업체가 들어가 있다. 벤처기업협회는 지금까지 31개 업체를 졸업시켰다..BI는 미숙아와 마찬가지인 벤처창업 희망자에게는 그야말로 인큐베이터와 같은 곳이다. 11월 현재 중기청 지정 2백92개 BI 중 2백88개가 운영되고 있다. 공실률이 높아 문을 닫는 곳이 이어질 것이라는 당초 예상과 달리 운영률이 98.6%에 이른다..현재 2백88개 BI에 입주해 스타 벤처를 꿈꾸는 업체는 총 3천8백72개에 이른다. BI를 졸업한 업체만 해도 2천5백93개다..물론 BI 입주업체 중에는 벤처기업 확인을 받지 않은 2년차 미만 신생기업이 다수다. 정부는 그 동안 BI 건립비의 70% 이내로 사업자당 10억원 가량을 지원해 왔다. BI 운영비 보조금도 약 2천만∼5천만원씩 지급했다..단 엄격한 평가 툴을 이용해 상위 80%의 센터에만 운영비를 차등 지원했다. 가령 A그룹 평가를 받은 BI에는 4천2백만원, B그룹은 3천2백만원을 지원했지만 하위 20%에 속하는 D그룹에는 지원을 하지 않음으로써 BI간 경쟁을 유발했다. 또한 중기청 지정 BI에 대해서는 등록세 및 취득세 면제를 비롯해 소득세 및 법인세, 재산세, 종토세 등을 감면해 줬다..중기청은 BI가 어느 정도 질적 성장을 이뤘다고 판단하고 올해부터는 신규건립 지원을 중단하면서 기존 BI의 내실화를 위한 지원으로 방향을 바꿨다..입주 보증금 평당 3만5천원.BI에 입주한 업체는 매우 만족스러운 조건에서 창업을 시작하게 된다. 1999년 5월 개소해 현재 29개 보육실에 업체가 모두 입주해 공실률 ‘0’인 건국대 창업보육센터를 예로 들어보자. 건대 BI에는 정보처리, 전자부품, 바이오 환경 관련 29개 업체가 입주해 있다..이들 업체는 평당 3만5천원의 입주 보증금과 월 관리비 3만원으로 5평부터 15평까지의 사무실을 사용할 수 있다. 뿐만 아니라 경영과 회계, 자금 분야에 대한 인큐베이팅도 받을 수 있다. 건대 BI의 경우 경영분야는 SMG컨설팅에서 담당하고, 회계는 삼일회계법인, 자금은 신용보증기금의 컨설팅을 받는다..비즈니스 컨설팅은 코브레인컨설팅그룹과 건대 벤처전문기술학과 교수들이 돕는다. 이밖에 1명의 센터장과 4명의 매니저가 사무행정 및 법률 서비스까지 해준다. 벤처 기술인들의 바람인 ‘기술개발에만 전력할 수 있는’ 환경인 셈이다..BI 입주업체 실적 향상.하지만 그 동안 BI에 대한 IT 업계의 시선이 그리 곱지만은 않았던 것이 사실이다. BI 공실률이 너무 높고 전문인력이 태부족하며, 입주 업체들의 실적도 나쁘다는 것이 주요 비난의 골자였다..이에 대해 중기청 관계자는 “일부 BI가 모럴해저드를 보이거나 부실 운영된 곳이 있는 것은 사실이나 말 그대로 일부”라면서 “그 동안 언론이나 IT 업계가 BI의 순기능보다는 역기능적인 면을 지나치게 부각했다”고 불만을 토로했다..실제로 본지가 전국 2백40여 대학 운영 BI의 보육실 공실률을 조사한 결과 공실률 ‘0’인 곳이 83개였다. 1∼2개 보육실만 빈 곳은 84개였다. 공실률이 20%를 초과한 대학 BI는 연세대(7/22), 대구기능대(10/20), 한양대 안산캠퍼스(6/8), 세명대(8/26), 창원대(7/29) 등을 포함해 21곳이었다. 벤처 집적시설들이 잇따라 자진 취소를 하는 점과 비교해 볼 때 일부에서 지적하는 심각한 수준은 아니라는 얘기다..또한 BI 입주업체들에 매출실적을 기대하는 사회적 인식도 문제로 지적된다. BI 입주업체들은 업력 2∼3년 미만이 대부분이다. BI가 존재하는 것은 이들 새내기 업체를 지원해 향후 건실한 벤처로 크는 것을 돕기 위함이다..경희대 BI에 입주해 있는 업체의 K사장은 “얼마전 보육센터 입주업체들이 자금난으로 입주를 포기하는 경우가 많다는 언론 보도를 보고 허탈감을 느꼈다”면서 “실제로 BI를 졸업하지 못하고 중도포기하는 업체는 극히 드물다”고 말했다..K사장은 “BI 입주업체가 4천개가 넘는데 그 중에서 쓰러지는 업체가 나오는 건 너무나 당연한 일”이라면서 “단지 보육센터에 있다는 이유만으로 벤처 시장에 늘상 있는 일을 과장, 확대하는 건 인큐베이팅에 있는 아기를 강제로 꺼내려는 심보”라며 강한 불만을 내비쳤다..매출 추이만 보더라도 그리 나쁜 것은 아니다. 창업보육센터 입주 업체들의 매출 역시 규모는 크지 않지만 경영실적이 향상되고 있다..중소기업청이 최근 2백75개 창업보육센터의 지난해 운영실태를 조사한 결과 입주기업의 총 매출액은 8천2백95억원인 것으로 조사된 바 있다. 이는 전년 대비 28% 증가한 수치다..센터 입주 이후 3년이 경과한 졸업 기업은 2002년 5백82개였고 올해부터는 매년 1천개 가까운 업체가 BI를 졸업할 것으로 전망된다..BI가 보다 전문적인 보육센터로서의 기능을 해야 한다는 데 대해서는 BI나 입주업체, 중기청 관계자 모두 공감한다. 대부분 센터장을 대학 교수가 겸임하고 있기 때문에 전문적인 운용능력에 한계가 있다는 점도 줄곧 제기돼 왔다..BI의 실무를 책임지는 매니저들의 전문성이 결여돼 있다는 지적도 시급히 해결해야 할 과제다. 중기청 역시 사후 관리를 위한 대책을 마련해야 한다는 목소리도 높다. 일부 BI가 입주업체를 상대로 금품을 요구하거나 적절한 서비스를 하지 않는 등의 폐해가 발생하고 있는 것도 주관 부처인 중기청의 직무유기라는 불만이 나오는 이유다..중기청과 업계에 따르면 BI를 졸업한 업체 중 약 20∼25%는 졸업 직후 휴업 상태에 들어가거나 폐업하는 것으로 알려졌다. 이 점만 본다면 BI의 보육기능 강화가 절실해 보인다..하지만 역으로 보면 나머지 75∼80%는 인큐베이터를 나와 생존하고 있다는 얘기가 된다. 때문에 BI와 관련된 활성화 정책을 마련함에 있어 ‘애정을 갖고 키워달라’는 것이 BI 입주업체 관계자들의 공통적인 얘기다. 또한 BI 졸업 후 후속 지원 체계도 마련할 필요가 있다..정부의 벤처정책 가운데 BI는 성공적인 정책 후보 1순위로 꼽힌다. 그렇기 때문에 BI 관계자들은 좀더 적극적이고 실질적인 정책과 지원을 바라는 것이다. 벤처가 한국 IT의 미래라는 인식이 아직 유효하다면 더욱 그렇다.  -------------------------------------------------------------------------  전국 3백47개 보육센터서 벤처들 ‘무럭무럭’…“일부 부실해도 애정 갖고 키워달라” 한목소리.지난 94년부터 정부가 중소, 벤처기업의 창업촉진을 위해 추진하고 있는 창업보육센터(BI:비즈니스 인큐베이터)가 벤처 메카로 자리잡고 있다. 일부 보육센터의 부실운용과 재정자립도 및 전문인력 부족 등이 제기되고는 있지만 전반적인 평가는 합격점이다. 벤처 열기가 급속히 냉각된 이후에도 창업보육센터는 벤처창업의 전진기지 역할을 톡톡히 하고 있다는 평이다..창업보육센터는 기술과 사업성은 있으나 정보 및 경영자원 부족, 경영관리 능력 미흡 등으로 사업에 어려움을 겪는 신규 창업자 또는 예비 창업자를 입주시켜 경영·기술·설비 등을 지원함으로써 창업촉진 및 창업 성공률을 제고하기 위한 사업이다..94년 초부터 추진됐지만 지지부진하다가 IMF 때 본격적으로 확대됐다. 당시에는 실업난 해소를 위한 정략적 성격이 강했지만 이후 불어닥친 닷컴 열풍과 맞물리면서 사업이 본궤도에 올랐다..보육센터 전국에 3백47개.올해 11월 현재 BI는 3백47개에 이른다. 중소기업청 주관이 2백92개로 가장 많고 정보통신부(52개), 과학기술부(1개), 문화관광부(2개) 등도 BI를 운영하고 있다..BI 사업의 실질적 주관 부처인 중기청은 지난 98년부터 지난해까지 센터 건립비로만 1천7백91억원을 투입해 2백92개 BI를 지원하고 있다. 그 중 2백42개는 전국 각 대학이 운영주체다..대학 주체 BI 외에 연구소나 지자체, 공공법인 및 민간법인이 운영하는 BI도 50개에 이른다. 전자부품연구원, 과학기술연구원 등 연구원 운영이 19개고 지자체는 13개, 공공법인과 민간법인은 각각 9개씩이다..연구소 BI에는 각각의 특성에 부합하는 입주업체들이 들어와 있다. 가령 요업기술원 BI에는 세라믹 관련 14개 업체가 입주해 있다. 한국생명공학연구원에는 바이오 산업 관련 24개 업체가 소속돼 있다..지방자치단체가 운영하는 BI의 경우는 입주율이 매우 높은 것이 특징. 13개 지자체 운영 BI 중 9개 보육실이 모두 찼다. 13개 BI에 총 2백4개 업체가 입주해 있다..각 지역의 중소기업진흥공단과 일부 공공기관들도 BI를 운영하고 있다. 전국 12개 지역에 1백43개 업체가 입주했다. 서울 중소기업진흥공단 소프트웨어 분야, 인터넷 분야 2곳을 비롯한 한국산업단지공단, 국방벤처센터 등 서울지역 지자체 운영 BI 4곳은 모두 공실률이 제로다..민간기업 중에도 벤처창업 보육센터를 운영하는 곳이 있다. 모두 9곳. 순수기업으로 SK, 한화, 세원텔레콤, 동부한농화학, 바레사하우징 등이다. 한국기술벤처재단이 보육실 40개로 규모가 가장 크고, 벤처기업협회에도 11개 업체가 들어가 있다. 벤처기업협회는 지금까지 31개 업체를 졸업시켰다..BI는 미숙아와 마찬가지인 벤처창업 희망자에게는 그야말로 인큐베이터와 같은 곳이다. 11월 현재 중기청 지정 2백92개 BI 중 2백88개가 운영되고 있다. 공실률이 높아 문을 닫는 곳이 이어질 것이라는 당초 예상과 달리 운영률이 98.6%에 이른다..현재 2백88개 BI에 입주해 스타 벤처를 꿈꾸는 업체는 총 3천8백72개에 이른다. BI를 졸업한 업체만 해도 2천5백93개다..물론 BI 입주업체 중에는 벤처기업 확인을 받지 않은 2년차 미만 신생기업이 다수다. 정부는 그 동안 BI 건립비의 70% 이내로 사업자당 10억원 가량을 지원해 왔다. BI 운영비 보조금도 약 2천만∼5천만원씩 지급했다..단 엄격한 평가 툴을 이용해 상위 80%의 센터에만 운영비를 차등 지원했다. 가령 A그룹 평가를 받은 BI에는 4천2백만원, B그룹은 3천2백만원을 지원했지만 하위 20%에 속하는 D그룹에는 지원을 하지 않음으로써 BI간 경쟁을 유발했다. 또한 중기청 지정 BI에 대해서는 등록세 및 취득세 면제를 비롯해 소득세 및 법인세, 재산세, 종토세 등을 감면해 줬다..중기청은 BI가 어느 정도 질적 성장을 이뤘다고 판단하고 올해부터는 신규건립 지원을 중단하면서 기존 BI의 내실화를 위한 지원으로 방향을 바꿨다..입주 보증금 평당 3만5천원.BI에 입주한 업체는 매우 만족스러운 조건에서 창업을 시작하게 된다. 1999년 5월 개소해 현재 29개 보육실에 업체가 모두 입주해 공실률 ‘0’인 건국대 창업보육센터를 예로 들어보자. 건대 BI에는 정보처리, 전자부품, 바이오 환경 관련 29개 업체가 입주해 있다..이들 업체는 평당 3만5천원의 입주 보증금과 월 관리비 3만원으로 5평부터 15평까지의 사무실을 사용할 수 있다. 뿐만 아니라 경영과 회계, 자금 분야에 대한 인큐베이팅도 받을 수 있다. 건대 BI의 경우 경영분야는 SMG컨설팅에서 담당하고, 회계는 삼일회계법인, 자금은 신용보증기금의 컨설팅을 받는다..비즈니스 컨설팅은 코브레인컨설팅그룹과 건대 벤처전문기술학과 교수들이 돕는다. 이밖에 1명의 센터장과 4명의 매니저가 사무행정 및 법률 서비스까지 해준다. 벤처 기술인들의 바람인 ‘기술개발에만 전력할 수 있는’ 환경인 셈이다..BI 입주업체 실적 향상.하지만 그 동안 BI에 대한 IT 업계의 시선이 그리 곱지만은 않았던 것이 사실이다. BI 공실률이 너무 높고 전문인력이 태부족하며, 입주 업체들의 실적도 나쁘다는 것이 주요 비난의 골자였다..이에 대해 중기청 관계자는 “일부 BI가 모럴해저드를 보이거나 부실 운영된 곳이 있는 것은 사실이나 말 그대로 일부”라면서 “그 동안 언론이나 IT 업계가 BI의 순기능보다는 역기능적인 면을 지나치게 부각했다”고 불만을 토로했다..실제로 본지가 전국 2백40여 대학 운영 BI의 보육실 공실률을 조사한 결과 공실률 ‘0’인 곳이 83개였다. 1∼2개 보육실만 빈 곳은 84개였다. 공실률이 20%를 초과한 대학 BI는 연세대(7/22), 대구기능대(10/20), 한양대 안산캠퍼스(6/8), 세명대(8/26), 창원대(7/29) 등을 포함해 21곳이었다. 벤처 집적시설들이 잇따라 자진 취소를 하는 점과 비교해 볼 때 일부에서 지적하는 심각한 수준은 아니라는 얘기다..또한 BI 입주업체들에 매출실적을 기대하는 사회적 인식도 문제로 지적된다. BI 입주업체들은 업력 2∼3년 미만이 대부분이다. BI가 존재하는 것은 이들 새내기 업체를 지원해 향후 건실한 벤처로 크는 것을 돕기 위함이다..경희대 BI에 입주해 있는 업체의 K사장은 “얼마전 보육센터 입주업체들이 자금난으로 입주를 포기하는 경우가 많다는 언론 보도를 보고 허탈감을 느꼈다”면서 “실제로 BI를 졸업하지 못하고 중도포기하는 업체는 극히 드물다”고 말했다..K사장은 “BI 입주업체가 4천개가 넘는데 그 중에서 쓰러지는 업체가 나오는 건 너무나 당연한 일”이라면서 “단지 보육센터에 있다는 이유만으로 벤처 시장에 늘상 있는 일을 과장, 확대하는 건 인큐베이팅에 있는 아기를 강제로 꺼내려는 심보”라며 강한 불만을 내비쳤다..매출 추이만 보더라도 그리 나쁜 것은 아니다. 창업보육센터 입주 업체들의 매출 역시 규모는 크지 않지만 경영실적이 향상되고 있다..중소기업청이 최근 2백75개 창업보육센터의 지난해 운영실태를 조사한 결과 입주기업의 총 매출액은 8천2백95억원인 것으로 조사된 바 있다. 이는 전년 대비 28% 증가한 수치다..센터 입주 이후 3년이 경과한 졸업 기업은 2002년 5백82개였고 올해부터는 매년 1천개 가까운 업체가 BI를 졸업할 것으로 전망된다..BI가 보다 전문적인 보육센터로서의 기능을 해야 한다는 데 대해서는 BI나 입주업체, 중기청 관계자 모두 공감한다. 대부분 센터장을 대학 교수가 겸임하고 있기 때문에 전문적인 운용능력에 한계가 있다는 점도 줄곧 제기돼 왔다..BI의 실무를 책임지는 매니저들의 전문성이 결여돼 있다는 지적도 시급히 해결해야 할 과제다. 중기청 역시 사후 관리를 위한 대책을 마련해야 한다는 목소리도 높다. 일부 BI가 입주업체를 상대로 금품을 요구하거나 적절한 서비스를 하지 않는 등의 폐해가 발생하고 있는 것도 주관 부처인 중기청의 직무유기라는 불만이 나오는 이유다..중기청과 업계에 따르면 BI를 졸업한 업체 중 약 20∼25%는 졸업 직후 휴업 상태에 들어가거나 폐업하는 것으로 알려졌다. 이 점만 본다면 BI의 보육기능 강화가 절실해 보인다..하지만 역으로 보면 나머지 75∼80%는 인큐베이터를 나와 생존하고 있다는 얘기가 된다. 때문에 BI와 관련된 활성화 정책을 마련함에 있어 ‘애정을 갖고 키워달라’는 것이 BI 입주업체 관계자들의 공통적인 얘기다. 또한 BI 졸업 후 후속 지원 체계도 마련할 필요가 있다..정부의 벤처정책 가운데 BI는 성공적인 정책 후보 1순위로 꼽힌다. 그렇기 때문에 BI 관계자들은 좀더 적극적이고 실질적인 정책과 지원을 바라는 것이다. 벤처가 한국 IT의 미래라는 인식이 아직 유효하다면 더욱 그렇다.  ------------------------------------------------------------------------  전국 3백47개 보육센터서 벤처들 ‘무럭무럭’…“일부 부실해도 애정 갖고 키워달라” 한목소리.지난 94년부터 정부가 중소, 벤처기업의 창업촉진을 위해 추진하고 있는 창업보육센터(BI:비즈니스 인큐베이터)가 벤처 메카로 자리잡고 있다. 일부 보육센터의 부실운용과 재정자립도 및 전문인력 부족 등이 제기되고는 있지만 전반적인 평가는 합격점이다. 벤처 열기가 급속히 냉각된 이후에도 창업보육센터는 벤처창업의 전진기지 역할을 톡톡히 하고 있다는 평이다..창업보육센터는 기술과 사업성은 있으나 정보 및 경영자원 부족, 경영관리 능력 미흡 등으로 사업에 어려움을 겪는 신규 창업자 또는 예비 창업자를 입주시켜 경영·기술·설비 등을 지원함으로써 창업촉진 및 창업 성공률을 제고하기 위한 사업이다..94년 초부터 추진됐지만 지지부진하다가 IMF 때 본격적으로 확대됐다. 당시에는 실업난 해소를 위한 정략적 성격이 강했지만 이후 불어닥친 닷컴 열풍과 맞물리면서 사업이 본궤도에 올랐다..보육센터 전국에 3백47개.올해 11월 현재 BI는 3백47개에 이른다. 중소기업청 주관이 2백92개로 가장 많고 정보통신부(52개), 과학기술부(1개), 문화관광부(2개) 등도 BI를 운영하고 있다..BI 사업의 실질적 주관 부처인 중기청은 지난 98년부터 지난해까지 센터 건립비로만 1천7백91억원을 투입해 2백92개 BI를 지원하고 있다. 그 중 2백42개는 전국 각 대학이 운영주체다..대학 주체 BI 외에 연구소나 지자체, 공공법인 및 민간법인이 운영하는 BI도 50개에 이른다. 전자부품연구원, 과학기술연구원 등 연구원 운영이 19개고 지자체는 13개, 공공법인과 민간법인은 각각 9개씩이다..연구소 BI에는 각각의 특성에 부합하는 입주업체들이 들어와 있다. 가령 요업기술원 BI에는 세라믹 관련 14개 업체가 입주해 있다. 한국생명공학연구원에는 바이오 산업 관련 24개 업체가 소속돼 있다..지방자치단체가 운영하는 BI의 경우는 입주율이 매우 높은 것이 특징. 13개 지자체 운영 BI 중 9개 보육실이 모두 찼다. 13개 BI에 총 2백4개 업체가 입주해 있다..각 지역의 중소기업진흥공단과 일부 공공기관들도 BI를 운영하고 있다. 전국 12개 지역에 1백43개 업체가 입주했다. 서울 중소기업진흥공단 소프트웨어 분야, 인터넷 분야 2곳을 비롯한 한국산업단지공단, 국방벤처센터 등 서울지역 지자체 운영 BI 4곳은 모두 공실률이 제로다..민간기업 중에도 벤처창업 보육센터를 운영하는 곳이 있다. 모두 9곳. 순수기업으로 SK, 한화, 세원텔레콤, 동부한농화학, 바레사하우징 등이다. 한국기술벤처재단이 보육실 40개로 규모가 가장 크고, 벤처기업협회에도 11개 업체가 들어가 있다. 벤처기업협회는 지금까지 31개 업체를 졸업시켰다..BI는 미숙아와 마찬가지인 벤처창업 희망자에게는 그야말로 인큐베이터와 같은 곳이다. 11월 현재 중기청 지정 2백92개 BI 중 2백88개가 운영되고 있다. 공실률이 높아 문을 닫는 곳이 이어질 것이라는 당초 예상과 달리 운영률이 98.6%에 이른다..현재 2백88개 BI에 입주해 스타 벤처를 꿈꾸는 업체는 총 3천8백72개에 이른다. BI를 졸업한 업체만 해도 2천5백93개다..물론 BI 입주업체 중에는 벤처기업 확인을 받지 않은 2년차 미만 신생기업이 다수다. 정부는 그 동안 BI 건립비의 70% 이내로 사업자당 10억원 가량을 지원해 왔다. BI 운영비 보조금도 약 2천만∼5천만원씩 지급했다..단 엄격한 평가 툴을 이용해 상위 80%의 센터에만 운영비를 차등 지원했다. 가령 A그룹 평가를 받은 BI에는 4천2백만원, B그룹은 3천2백만원을 지원했지만 하위 20%에 속하는 D그룹에는 지원을 하지 않음으로써 BI간 경쟁을 유발했다. 또한 중기청 지정 BI에 대해서는 등록세 및 취득세 면제를 비롯해 소득세 및 법인세, 재산세, 종토세 등을 감면해 줬다..중기청은 BI가 어느 정도 질적 성장을 이뤘다고 판단하고 올해부터는 신규건립 지원을 중단하면서 기존 BI의 내실화를 위한 지원으로 방향을 바꿨다..입주 보증금 평당 3만5천원.BI에 입주한 업체는 매우 만족스러운 조건에서 창업을 시작하게 된다. 1999년 5월 개소해 현재 29개 보육실에 업체가 모두 입주해 공실률 ‘0’인 건국대 창업보육센터를 예로 들어보자. 건대 BI에는 정보처리, 전자부품, 바이오 환경 관련 29개 업체가 입주해 있다..이들 업체는 평당 3만5천원의 입주 보증금과 월 관리비 3만원으로 5평부터 15평까지의 사무실을 사용할 수 있다. 뿐만 아니라 경영과 회계, 자금 분야에 대한 인큐베이팅도 받을 수 있다. 건대 BI의 경우 경영분야는 SMG컨설팅에서 담당하고, 회계는 삼일회계법인, 자금은 신용보증기금의 컨설팅을 받는다..비즈니스 컨설팅은 코브레인컨설팅그룹과 건대 벤처전문기술학과 교수들이 돕는다. 이밖에 1명의 센터장과 4명의 매니저가 사무행정 및 법률 서비스까지 해준다. 벤처 기술인들의 바람인 ‘기술개발에만 전력할 수 있는’ 환경인 셈이다..BI 입주업체 실적 향상.하지만 그 동안 BI에 대한 IT 업계의 시선이 그리 곱지만은 않았던 것이 사실이다. BI 공실률이 너무 높고 전문인력이 태부족하며, 입주 업체들의 실적도 나쁘다는 것이 주요 비난의 골자였다..이에 대해 중기청 관계자는 “일부 BI가 모럴해저드를 보이거나 부실 운영된 곳이 있는 것은 사실이나 말 그대로 일부”라면서 “그 동안 언론이나 IT 업계가 BI의 순기능보다는 역기능적인 면을 지나치게 부각했다”고 불만을 토로했다..실제로 본지가 전국 2백40여 대학 운영 BI의 보육실 공실률을 조사한 결과 공실률 ‘0’인 곳이 83개였다. 1∼2개 보육실만 빈 곳은 84개였다. 공실률이 20%를 초과한 대학 BI는 연세대(7/22), 대구기능대(10/20), 한양대 안산캠퍼스(6/8), 세명대(8/26), 창원대(7/29) 등을 포함해 21곳이었다. 벤처 집적시설들이 잇따라 자진 취소를 하는 점과 비교해 볼 때 일부에서 지적하는 심각한 수준은 아니라는 얘기다..또한 BI 입주업체들에 매출실적을 기대하는 사회적 인식도 문제로 지적된다. BI 입주업체들은 업력 2∼3년 미만이 대부분이다. BI가 존재하는 것은 이들 새내기 업체를 지원해 향후 건실한 벤처로 크는 것을 돕기 위함이다..경희대 BI에 입주해 있는 업체의 K사장은 “얼마전 보육센터 입주업체들이 자금난으로 입주를 포기하는 경우가 많다는 언론 보도를 보고 허탈감을 느꼈다”면서 “실제로 BI를 졸업하지 못하고 중도포기하는 업체는 극히 드물다”고 말했다..K사장은 “BI 입주업체가 4천개가 넘는데 그 중에서 쓰러지는 업체가 나오는 건 너무나 당연한 일”이라면서 “단지 보육센터에 있다는 이유만으로 벤처 시장에 늘상 있는 일을 과장, 확대하는 건 인큐베이팅에 있는 아기를 강제로 꺼내려는 심보”라며 강한 불만을 내비쳤다..매출 추이만 보더라도 그리 나쁜 것은 아니다. 창업보육센터 입주 업체들의 매출 역시 규모는 크지 않지만 경영실적이 향상되고 있다..중소기업청이 최근 2백75개 창업보육센터의 지난해 운영실태를 조사한 결과 입주기업의 총 매출액은 8천2백95억원인 것으로 조사된 바 있다. 이는 전년 대비 28% 증가한 수치다..센터 입주 이후 3년이 경과한 졸업 기업은 2002년 5백82개였고 올해부터는 매년 1천개 가까운 업체가 BI를 졸업할 것으로 전망된다..BI가 보다 전문적인 보육센터로서의 기능을 해야 한다는 데 대해서는 BI나 입주업체, 중기청 관계자 모두 공감한다. 대부분 센터장을 대학 교수가 겸임하고 있기 때문에 전문적인 운용능력에 한계가 있다는 점도 줄곧 제기돼 왔다..BI의 실무를 책임지는 매니저들의 전문성이 결여돼 있다는 지적도 시급히 해결해야 할 과제다. 중기청 역시 사후 관리를 위한 대책을 마련해야 한다는 목소리도 높다. 일부 BI가 입주업체를 상대로 금품을 요구하거나 적절한 서비스를 하지 않는 등의 폐해가 발생하고 있는 것도 주관 부처인 중기청의 직무유기라는 불만이 나오는 이유다..중기청과 업계에 따르면 BI를 졸업한 업체 중 약 20∼25%는 졸업 직후 휴업 상태에 들어가거나 폐업하는 것으로 알려졌다. 이 점만 본다면 BI의 보육기능 강화가 절실해 보인다..하지만 역으로 보면 나머지 75∼80%는 인큐베이터를 나와 생존하고 있다는 얘기가 된다. 때문에 BI와 관련된 활성화 정책을 마련함에 있어 ‘애정을 갖고 키워달라’는 것이 BI 입주업체 관계자들의 공통적인 얘기다. 또한 BI 졸업 후 후속 지원 체계도 마련할 필요가 있다..정부의 벤처정책 가운데 BI는 성공적인 정책 후보 1순위로 꼽힌다. 그렇기 때문에 BI 관계자들은 좀더 적극적이고 실질적인 정책과 지원을 바라는 것이다. 벤처가 한국 IT의 미래라는 인식이 아직 유효하다면 더욱 그렇다.  -------------------------------------------------------------------------  전국 3백47개 보육센터서 벤처들 ‘무럭무럭’…“일부 부실해도 애정 갖고 키워달라” 한목소리.지난 94년부터 정부가 중소, 벤처기업의 창업촉진을 위해 추진하고 있는 창업보육센터(BI:비즈니스 인큐베이터)가 벤처 메카로 자리잡고 있다. 일부 보육센터의 부실운용과 재정자립도 및 전문인력 부족 등이 제기되고는 있지만 전반적인 평가는 합격점이다. 벤처 열기가 급속히 냉각된 이후에도 창업보육센터는 벤처창업의 전진기지 역할을 톡톡히 하고 있다는 평이다..창업보육센터는 기술과 사업성은 있으나 정보 및 경영자원 부족, 경영관리 능력 미흡 등으로 사업에 어려움을 겪는 신규 창업자 또는 예비 창업자를 입주시켜 경영·기술·설비 등을 지원함으로써 창업촉진 및 창업 성공률을 제고하기 위한 사업이다..94년 초부터 추진됐지만 지지부진하다가 IMF 때 본격적으로 확대됐다. 당시에는 실업난 해소를 위한 정략적 성격이 강했지만 이후 불어닥친 닷컴 열풍과 맞물리면서 사업이 본궤도에 올랐다..보육센터 전국에 3백47개.올해 11월 현재 BI는 3백47개에 이른다. 중소기업청 주관이 2백92개로 가장 많고 정보통신부(52개), 과학기술부(1개), 문화관광부(2개) 등도 BI를 운영하고 있다..BI 사업의 실질적 주관 부처인 중기청은 지난 98년부터 지난해까지 센터 건립비로만 1천7백91억원을 투입해 2백92개 BI를 지원하고 있다. 그 중 2백42개는 전국 각 대학이 운영주체다..대학 주체 BI 외에 연구소나 지자체, 공공법인 및 민간법인이 운영하는 BI도 50개에 이른다. 전자부품연구원, 과학기술연구원 등 연구원 운영이 19개고 지자체는 13개, 공공법인과 민간법인은 각각 9개씩이다..연구소 BI에는 각각의 특성에 부합하는 입주업체들이 들어와 있다. 가령 요업기술원 BI에는 세라믹 관련 14개 업체가 입주해 있다. 한국생명공학연구원에는 바이오 산업 관련 24개 업체가 소속돼 있다..지방자치단체가 운영하는 BI의 경우는 입주율이 매우 높은 것이 특징. 13개 지자체 운영 BI 중 9개 보육실이 모두 찼다. 13개 BI에 총 2백4개 업체가 입주해 있다..각 지역의 중소기업진흥공단과 일부 공공기관들도 BI를 운영하고 있다. 전국 12개 지역에 1백43개 업체가 입주했다. 서울 중소기업진흥공단 소프트웨어 분야, 인터넷 분야 2곳을 비롯한 한국산업단지공단, 국방벤처센터 등 서울지역 지자체 운영 BI 4곳은 모두 공실률이 제로다..민간기업 중에도 벤처창업 보육센터를 운영하는 곳이 있다. 모두 9곳. 순수기업으로 SK, 한화, 세원텔레콤, 동부한농화학, 바레사하우징 등이다. 한국기술벤처재단이 보육실 40개로 규모가 가장 크고, 벤처기업협회에도 11개 업체가 들어가 있다. 벤처기업협회는 지금까지 31개 업체를 졸업시켰다..BI는 미숙아와 마찬가지인 벤처창업 희망자에게는 그야말로 인큐베이터와 같은 곳이다. 11월 현재 중기청 지정 2백92개 BI 중 2백88개가 운영되고 있다. 공실률이 높아 문을 닫는 곳이 이어질 것이라는 당초 예상과 달리 운영률이 98.6%에 이른다..현재 2백88개 BI에 입주해 스타 벤처를 꿈꾸는 업체는 총 3천8백72개에 이른다. BI를 졸업한 업체만 해도 2천5백93개다..물론 BI 입주업체 중에는 벤처기업 확인을 받지 않은 2년차 미만 신생기업이 다수다. 정부는 그 동안 BI 건립비의 70% 이내로 사업자당 10억원 가량을 지원해 왔다. BI 운영비 보조금도 약 2천만∼5천만원씩 지급했다..단 엄격한 평가 툴을 이용해 상위 80%의 센터에만 운영비를 차등 지원했다. 가령 A그룹 평가를 받은 BI에는 4천2백만원, B그룹은 3천2백만원을 지원했지만 하위 20%에 속하는 D그룹에는 지원을 하지 않음으로써 BI간 경쟁을 유발했다. 또한 중기청 지정 BI에 대해서는 등록세 및 취득세 면제를 비롯해 소득세 및 법인세, 재산세, 종토세 등을 감면해 줬다..중기청은 BI가 어느 정도 질적 성장을 이뤘다고 판단하고 올해부터는 신규건립 지원을 중단하면서 기존 BI의 내실화를 위한 지원으로 방향을 바꿨다..입주 보증금 평당 3만5천원.BI에 입주한 업체는 매우 만족스러운 조건에서 창업을 시작하게 된다. 1999년 5월 개소해 현재 29개 보육실에 업체가 모두 입주해 공실률 ‘0’인 건국대 창업보육센터를 예로 들어보자. 건대 BI에는 정보처리, 전자부품, 바이오 환경 관련 29개 업체가 입주해 있다..이들 업체는 평당 3만5천원의 입주 보증금과 월 관리비 3만원으로 5평부터 15평까지의 사무실을 사용할 수 있다. 뿐만 아니라 경영과 회계, 자금 분야에 대한 인큐베이팅도 받을 수 있다. 건대 BI의 경우 경영분야는 SMG컨설팅에서 담당하고, 회계는 삼일회계법인, 자금은 신용보증기금의 컨설팅을 받는다..비즈니스 컨설팅은 코브레인컨설팅그룹과 건대 벤처전문기술학과 교수들이 돕는다. 이밖에 1명의 센터장과 4명의 매니저가 사무행정 및 법률 서비스까지 해준다. 벤처 기술인들의 바람인 ‘기술개발에만 전력할 수 있는’ 환경인 셈이다..BI 입주업체 실적 향상.하지만 그 동안 BI에 대한 IT 업계의 시선이 그리 곱지만은 않았던 것이 사실이다. BI 공실률이 너무 높고 전문인력이 태부족하며, 입주 업체들의 실적도 나쁘다는 것이 주요 비난의 골자였다..이에 대해 중기청 관계자는 “일부 BI가 모럴해저드를 보이거나 부실 운영된 곳이 있는 것은 사실이나 말 그대로 일부”라면서 “그 동안 언론이나 IT 업계가 BI의 순기능보다는 역기능적인 면을 지나치게 부각했다”고 불만을 토로했다..실제로 본지가 전국 2백40여 대학 운영 BI의 보육실 공실률을 조사한 결과 공실률 ‘0’인 곳이 83개였다. 1∼2개 보육실만 빈 곳은 84개였다. 공실률이 20%를 초과한 대학 BI는 연세대(7/22), 대구기능대(10/20), 한양대 안산캠퍼스(6/8), 세명대(8/26), 창원대(7/29) 등을 포함해 21곳이었다. 벤처 집적시설들이 잇따라 자진 취소를 하는 점과 비교해 볼 때 일부에서 지적하는 심각한 수준은 아니라는 얘기다..또한 BI 입주업체들에 매출실적을 기대하는 사회적 인식도 문제로 지적된다. BI 입주업체들은 업력 2∼3년 미만이 대부분이다. BI가 존재하는 것은 이들 새내기 업체를 지원해 향후 건실한 벤처로 크는 것을 돕기 위함이다..경희대 BI에 입주해 있는 업체의 K사장은 “얼마전 보육센터 입주업체들이 자금난으로 입주를 포기하는 경우가 많다는 언론 보도를 보고 허탈감을 느꼈다”면서 “실제로 BI를 졸업하지 못하고 중도포기하는 업체는 극히 드물다”고 말했다..K사장은 “BI 입주업체가 4천개가 넘는데 그 중에서 쓰러지는 업체가 나오는 건 너무나 당연한 일”이라면서 “단지 보육센터에 있다는 이유만으로 벤처 시장에 늘상 있는 일을 과장, 확대하는 건 인큐베이팅에 있는 아기를 강제로 꺼내려는 심보”라며 강한 불만을 내비쳤다..매출 추이만 보더라도 그리 나쁜 것은 아니다. 창업보육센터 입주 업체들의 매출 역시 규모는 크지 않지만 경영실적이 향상되고 있다..중소기업청이 최근 2백75개 창업보육센터의 지난해 운영실태를 조사한 결과 입주기업의 총 매출액은 8천2백95억원인 것으로 조사된 바 있다. 이는 전년 대비 28% 증가한 수치다..센터 입주 이후 3년이 경과한 졸업 기업은 2002년 5백82개였고 올해부터는 매년 1천개 가까운 업체가 BI를 졸업할 것으로 전망된다..BI가 보다 전문적인 보육센터로서의 기능을 해야 한다는 데 대해서는 BI나 입주업체, 중기청 관계자 모두 공감한다. 대부분 센터장을 대학 교수가 겸임하고 있기 때문에 전문적인 운용능력에 한계가 있다는 점도 줄곧 제기돼 왔다..BI의 실무를 책임지는 매니저들의 전문성이 결여돼 있다는 지적도 시급히 해결해야 할 과제다. 중기청 역시 사후 관리를 위한 대책을 마련해야 한다는 목소리도 높다. 일부 BI가 입주업체를 상대로 금품을 요구하거나 적절한 서비스를 하지 않는 등의 폐해가 발생하고 있는 것도 주관 부처인 중기청의 직무유기라는 불만이 나오는 이유다..중기청과 업계에 따르면 BI를 졸업한 업체 중 약 20∼25%는 졸업 직후 휴업 상태에 들어가거나 폐업하는 것으로 알려졌다. 이 점만 본다면 BI의 보육기능 강화가 절실해 보인다..하지만 역으로 보면 나머지 75∼80%는 인큐베이터를 나와 생존하고 있다는 얘기가 된다. 때문에 BI와 관련된 활성화 정책을 마련함에 있어 ‘애정을 갖고 키워달라’는 것이 BI 입주업체 관계자들의 공통적인 얘기다. 또한 BI 졸업 후 후속 지원 체계도 마련할 필요가 있다..정부의 벤처정책 가운데 BI는 성공적인 정책 후보 1순위로 꼽힌다. 그렇기 때문에 BI 관계자들은 좀더 적극적이고 실질적인 정책과 지원을 바라는 것이다. 벤처가 한국 IT의 미래라는 인식이 아직 유효하다면 더욱 그렇다.  -------------------------------------------------------------------------글 김태윤 기자 (pin21@joongang.co.kr) 출판호수 178  | 입력날짜  2003.11.17

열린마당러시아 과학기술 활용 ◆김용환 한국기술벤처재단 사무총장 rubos@kist.re.kr 　 　우리나라의 과학기술협력 대상국은 과거부터 미국·일본 등 몇몇 선진국에만 편중돼 왔으며 개도국이나 동구권 국가 등 기타 국가와의 과학기술협력은 미미한 수준에 머물고 있는 실정이다. 　기술 측면에서 선진국에 대한 의존은 기술종속을 의미하며 국가경쟁력의 향상과 첨단기술 벤처기업들의 성장·발전을 기대할 수 없게 된다. 따라서 국제 기술환경이 급속히 변화하고 있는 21세기 글로벌화 시대에 선진국의 기술보호주의 장벽을 극복하고 기술예속을 탈피하기 위해서는 과학기술 대국인 러시아의 원천 핵심기술과 첨단 요소 핵심기술에 관한 잠재력을 전략적으로 활용할 필요가 있다. 　러시아는 80년대 페레스트로이카를 비롯한 새로운 변화의 물결이 옛 소련 체제를 붕괴시키면서 90년대 초반 시장경제체제를 바탕으로 한 급속한 체제변화와 전환기적 과정이 러시아를 경제후진국으로 만들었다. 하지만 국제적으로 절대 군사강국, 즉 첨단 군사기술과 원천 핵심기술을 바탕으로 한 군사대국의 위상은 여전히 유지하고 있다. 　현재 러시아 정부는 우수한 과학기술을 토대로 과학기술 혁신과 주요 연구성과물의 상업화에 정책을 집중하고 있고, 다른 한편으로 방위산업의 활성화 및 그에 따른 무기수출 강화를 적극적으로 추진하고 있다. 　러시아 경제는 지난 2000년부터 안정화 단계를 밟고 있다. 푸틴 러시아 대통령은 지속적인 경제성장과 산업경쟁력 강화를 위한 현실적 대안으로 방대한 연구개발시스템의 재정비, 과학기술 인프라 산업화 및 연구성과물 상업화 등의 과학기술 혁신과 첨단 군사기술 개발, 그리고 전문가들에 대한 중요성을 더욱 강조하고 있다. 　러시아 첨단기술과 과학기술 잠재력에 대한 한국 정부와 기업들의 관심은 2000년 초반 벤처열풍을 타고 매우 높았다. 현재 벤처거품이 사라지는 상황에서 첨단기술 중심 벤처기업의 가장 큰 화두는 기술력을 갖춘 인력과 원천 핵심기술 보유며, 관련된 자원과 정보를 확보한다는 것은 매우 어려운 문제로 인식되고 있다. 이와 같은 관점에서 세계적인 과학기술 수준을 보유한 러시아의 잠재력과 첨단 기술인력 및 정보에 대한 관심은 당연하다고 하겠다. 　90년대 초 국교 정상화 이후에 우리나라의 대러시아 기술협력과 기술이전이 대부분 ‘인력중심’에 집중돼 일부는 러시아 정부로부터 고급인력의 유출이라는 외교적 어려움에 직면했다. 　물론 러시아는 미국·일본 등 서방국가와는 다른 방식의 새로운 기술자료와 연구인프라 및 연구개발시스템을 보유하고 있기 때문에 우리나라 정부와 기업들이 서구 선진국과의 기술 협력·이전 방식으로 접근하는 것에는 한계가 있었다. 따라서 많은 국내 인력이 러시아 현지를 방문해 교육을 받고, 러시아 기술자들이 한국의 주요 기관과 국내 기업들에 상주하며 기술이전 및 교육을 실시하고 있다. 삼성을 비롯한 대기업뿐만 아니라 기술형 중소 벤처기업, 국가출연연구기관 등에 매우 다양하게 상주해 연구개발과 과학기술협력을 구체화하고 있다. 　양국이 수교한 지 10여년이 경과했음에도 불구하고 현재 러시아 과학기술 잠재력의 활용과 협력방법은 미래지향적으로 변화·발전되지 못하고 있는 실정이다. 이제는 한국과 러시아의 새로운 과학기술협력 방향이 제시돼야 한다. 특히 양국간의 과학기술협력이 연구성과물의 상업화 및 대규모 벤처기업의 탄생과 신산업 창출 및 경제성장으로 연계·발전하는 방향으로 전환돼야 한다. 　따라서 한국의 신정부는 과학기술 혁신과 과학기술중심사회 구현을 위한 과학기술정책으로 러시아와 새로운 과학기술협력 체계를 구축해야 할 것이다. 　제2의 과학기술 입국을 통해 지속적인 경제성장 달성을 위해 첨단 핵심기술 및 원천기술을 러시아로부터 기술이전, 상용화해야 한다. 즉 러시아 첨단 핵심기술 및 원천기술과 국내 상용화기술을 접목해 국내 주력산업의 고부가가치화와 첨단 벤처기업의 대규모 발생 등으로 인한 신산업 창출로 경제성장을 이루어지는 것이다. 　양국의 과학기술 협력으로 러시아 첨단기술 및 연구성과물의 상업화는 경제력 있는 첨단기술형 벤처기업의 대규모 탄생으로 발전하게 될 것이며, 양국의 미래지향적 ‘국가 성장엔진’으로 발전하게 될 것이다. 　 ○ 2003/06/27 전자신문 게재

벤처포럼지방대학 R&D ◆김용환 한국기술벤처재단 사무총장 　 　21세기는 지식이 개인·기업·국가의 경쟁력을 결정짓는 핵심요소로 부상하게 되므로 지식을 창출·확산·활용하는 대학과 지식산업의 위상이 제고되는 지식기반 사회다. 아울러 개방화·세계화가 시대적 과제로 부각되는 지식기반 사회는 물리적인 국경개념이 약해지고, 지방의 경쟁력이 국가 경쟁력의 핵심요소가 되는 시대다. 　이런 변화의 중심에서 지방대학은 새 시대에 맞는 지방의 역할을 제고하는 중추적인 역할을 담당해야만 한다. 그러나 창조적인 역할제고와 현재 미약한 연구개발(R&D)기반 확충을 위해서는 새로운 교육 프로그램과 관련 인재양성이 선행돼야 한다. 　구체적으로 첫째, R&D관리, 과학기술 마케팅, 지적재산권 등 과학기술과 인문사회 분야의 학제적 융합지식을 가진 인력양성 교육 프로그램의 개발이 요구된다. 둘째, 지식융합형 분야의 새로운 교육 프로그램과 여러 연구분야 전공자간의 협동연구 프로그램의 개발이다. 즉, 여러 학문 분야가 결합된 복합 과학기술 분야의 연구인력 확보와 국내 전문가와 외국전문가가 협력하는 지식집약적인 교육 프로그램으로 대변될 수 있다. 셋째, 지방대학 R&D와 국제 R&D교육의 접목을 위한 ‘국제 R&D 아카데미 과정’을 개설하여 주요 국가간의 협력 인프라 구축과 인력교육 및 교류 프로그램을 구축하는 것이다. 　예를 들면, 도로·상하수도·전력시설·공단 등 사회간접자본의 투자와 외지기업을 유치하기 위한 세제·금융지원 등 전통적 지역개발전략으로는 21세기 지식기반 경제환경속에서 장기적이고 지속적 성장이 곤란하다는 것이다. 　세밀한 조사·분석 없이 지방경제발전의 핵심주체인 산·학·연의 연계를 위한 중앙정부나 지방자치정부 위주의 기구 구성은 정부예산 투입에도 불구하고 단기적인 성과는 얻을 수 있겠지만, 지방대학이나 기업들에 의한 시장형 지역혁신 클러스터 구축에는 한계가 발생하게 된다. 　지방경제발전의 핵심주체인 산·학·연의 참여 네트워크 부재와 인프라 미비, 그에 따른 보상체계 부실과 종합적 지원제도 미비 및 다양한 지원산업의 부재는 지역혁신 클러스터 발전에 큰 애로사안으로 부각되고 있다. 　세계화·지방화는 자생적 경제기반 구축과 지역내 가용자원의 효율적 이용 및 지식집약적 산업을 중심으로 한 지역개발을 요구한다는 점에서, 중앙정부와 지방자치단체 주도의 일방적인 경제개발 방식인 물량적 시설 및 건축의 하드웨어 위주 지역개발에서 혁신적·유연적 지역개발전략으로의 전환이 필요하다. 　또한 자원배분에 기초를 둔 지역개발에서 부가가치 창출적 지역개발로 전환함으로써 지방과학기술과 지방대학 R&D의 중요성과 창조적 역할이 크게 증가하게 될 것이다. 물론 지방대학 R&D의 내실화와 고부가가치화 세부실천 프로그램 개발이 병행되어야 한다. 　따라서 지방의 발전동력을 지방대학 R&D가 기초가 된 산·학·연 중심의 기술혁신에서 찾아야 하는 것이 우리의 현실이다. 지방대학 R&D에 의한 지역산업발전은 성장잠재력을 강화하고, 지역자원과 특성에 적합하고 환경친화적이어서 장기적으로 지속가능한 성장모델을 제공해야 한다. 지방자치단체의 역량과 의지 및 자원환경에 따라 지방특성화를 이루고 주요 지방대학이 지역발전의 중심역할을 하며 기획·자문·평가센터의 기능을 맡아 지역내 산·학·연 연계를 이루는 핵심역할을 할 수 있을 것이다. 　지방대학의 R&D에 기초를 둔 지역혁신 프로그램을 구체화하기 위해서는 R&D와 그와 관련된 지식근로자(교수·연구원·학생 등)에 의한 신기술형 기업 육성과 기존 지원제도의 연계가 중요하다. 따라서 R&D기반을 확충하기 위해 국책연구소의 분원과 특성분야의 연구센터 유치 및 국책 연구 프로그램 등이 연계되어야 한다. 특히 지방자치단체의 하드웨어 인프라 위에 정부출연연구소의 특성화 분야 연구센터와 연구과제별 협력·연계가 체계적인 혁신 프로그램으로 구체화된다면, 지방대학 R&D의 획기적 발전을 이룰 수 있을 것이다. 　장기적으로 창조적 지역혁신 프로그램은 지방대학의 기초 원천기술 R&D에 지속적인 투자와 산·학·연 전문가단에 의한 성과물 평가 및 상업화·기업화로 이어져, 지방대학 발전과 지역 혁신에 의한 지역경제 활성화 및 국가균형발전의 현실적 대안이 될 것이다. 　 　 ○ 2003/05/01 전자신문 게재

벤처포럼왜 ‘벤처’인가 ◆김용환 한국기술벤처재단 사무총장 rubos@kist.re.kr 　　 　21세기의 새로운 경제사회 패러다임은 지식기반경제(knowledge-based economy)다. 지식이 각 경제 주체와 국민 경제 전체의 성장과 경쟁력을 결정하는 핵심 요소로 작용하며, 지식 창출·확산·습득, 그리고 활용을 통해 경제 주체들의 혁신능력을 배양하고 성장 기반을 이루는 경제를 의미한다. 지식의 중요성이나 지식이 경제사회 발전에 미치는 영향에 대한 인식이 항상 존재해왔음에도 불구하고 오늘날 지식의 중요성이 전면적으로 부각되고 있는 이유는 무엇인가. 　그것은 지식을 원동력으로 하는 새로운 변화의 물결이 과거와는 비교할 수 없을 정도로 급속히, 그리고 광범위하게 일어나고 있기 때문이다. 그 결과 산업자본시대에 형성돼 오랫동안 우리 생활을 지배해온 각종 제도와 관행, 경제적 기반, 가치체계 일체가 중대한 도전을 받고 있다. 　최근 일어나고 있는 경제 환경의 변화, 산업구조의 변화 양태 등을 종합적으로 고려할 때 지식기반경제는 산업혁명 이래 소위 ‘신산업혁명(new industrial revolution)’으로 불리는 새로운 변화의 흐름이라 할 것이다. 그리고 이는 새 패러다임의 잠재적 기회요인과 위협요인으로 향후 전세계 모든 국가, 모든 국민에게 급속히 확산될 것이다. 　하드웨어·물적 자원 중심의 소위 자원기반경제에서 지식·서비스 등 소프트웨어 중심의 지식기반 경제로의 이행은 정보화 혁명의 진전과 궤를 함께 한다. 신산업구조의 효율적 경제구조 혹은 첨단산업단지 모델인 실리콘밸리가 탄생했고, 이는 미국을 비롯한 세계 산업환경 변화의 초석이 됐다. 　미국의 경우 80년대 말부터 옛 산업의 몰락, 실리콘밸리를 비롯한 첨단 산업단지를 중심으로 한 신산업의 발흥 등 패러다임이 바뀌는 과정에서 경제구조 전반에 창조적 파괴(creative destruction)가 더욱 본격화되고 있다. 정보화를 기반으로 한 신기술의 중소벤처기업들이 경제 성장의 원동력이 되고 있는 것이다. 신기술 벤처기업이란 정보화 지식을 갖고 있는 지식근로자들로 구성된 조직 형태며 이는 새로운 지식이 많이 축적될수록 지식 창출, 즉 창조적 파괴에 의한 기술 개발 및 신제품 생산을 가능케 하는 경제요소가 된다. 따라서 전세계 주요 국가의 산업경제정책이 이 같은 벤처환경과 벤처기업 육성에 집중되고 있는 것이다. 우리나라의 경우도 단기간에 집중적인 벤처지원정책으로 규모 면에서는 어느 정도 성과를 보았고 대단위 벤처인프라가 구축됐다. 　지식자산의 축적 면에서 앞서 있고 고도화된 산업구조를 이미 갖고 있는 선진국의 경우 지식기반경제로의 이행은 자연스런 진화의 성격이 강하다. 즉 실리콘밸리 같은 첨단 단지는 인프라 구축과 동시에 효율적인 네트워크 시스템의 운용이 요구된다고 하겠다. 선진국의 경우 정보기술혁명 등 새로운 기술적 요인에 능동적으로 대처하면서 지식자산의 축적과 기업혁신 활동을 보다 촉진할 수 있는 방향으로 기존 제도를 재정비하는 것, 즉 첨단 산업단지 모델의 필요성에 의한 디지털산업의 구현, 제조업과 유통 및 금융 분야의 효율화, 전자상거래를 중심으로 한 가상공간에서의 경제활동 등의 새로운 가치를 창조하는 정책적 전략이 핵심을 이루고 있다. 　최근 21세기 경제대국 혹은 동북아 경제권의 중심국가로 진입하기 위한 새로운 벤처정책으로 시장형 지역혁신체제가 요구되고 있다. 지식기반경제사회의 첨단 산업단지 모델인 지역산업군집(regional industrial cluster)은 종래의 생산 및 거래비용 축소를 위한 산업의 단순한 집적지 역할을 넘어 기술혁신과 지식창출 근원지로서의 중요성이 강조되고 있다. 따라서 특정산업을 중심으로 ‘집적(agglomeration)된 지역산업자원’을 ‘유기적으로 연계(networking)’, 발전시키는 산업의 군집화(industrial clustering)와 이를 바탕으로 지역혁신체제(RIS:Regional Innovation System)를 구축하는 것이 지역경제발전의 새로운 모델로 떠오르고 있다. 　주요 선진국들도 첨단 산업단지를 구축해 지역기술혁신을 기반으로 한 신산업 발전과 신기술형 벤처기업의 대규모 탄생으로 이어지게 될 것이다. 국가경제 성장의 발전동인으로 신기술형 중소벤처기업의 역할이 더욱 부각되면서, 특화된 기업들이 연계한 시장형 지역혁신구조는 동북아 경제중심 국가건설을 위한 구체적 실천모델을 우리에게 던져줄 것이다. 　 ○ 2003/02/20 전자신문게재

  본 한국기술벤처재단에서는 2003년 6월 11일부터 4일간 개최되는LED 2003 EXPO의 Exhibition이나 International LED Seminar2003을참석하기를 희망하시는 재단보육기업들에게 참가권을 무료로 배포코자준비하고 있사오니, 필요하신분께서는 대외협력팀 김미자박사(958-6692)로연락바랍니다.     본 EXPO에 대한 안내는 http://www.ledexpo.com/Confe.htm로 확인해보시기 바랍니다.  끝.

한국기술벤처재단(이사장 이선)은 최근 중국 전역에 설립 돼 있는 하이테크파크 진출을 위한 현지 시장 및 성공사례 설 명회를 개최하고, 중국 우수 기업 투자를 위한 한·중·미 공 동 벤처 인큐베이팅 펀드를 설립하는 등 중국 진출을 위한 다 각적인 지원책을 마련한다. 　11일 재단 관계자에 따르면 재단은 오는 10월부터 선전 지 역을 시작으로 중관춘, 상하이 등 주요 지역에 설립된 52개 중국 하이테크파크에 진출할 국내 업체와 현지 연계 업체를 대상으로 시장 설명회를 잇따라 개최한다. 또 지난해 협약을 체결한 2500만달러 규모의 한·미 벤처 인큐베이팅 펀드를 중 국 기업에도 확대, 한·중·미 공동 펀드화하는 방안을 미국 계 투자사에 제안할 방침이다. 　기술벤처재단은 최근 중국 진출을 꺼려하는 국내 기업이 늘 어남에 따라 실효성 높은 중국 진출 지원책을 추진하기로 결 정했다. 재단은 이에 따라 현재 산업시찰단 형식의 시장조사 방식에 서 벗어나 현지 중앙·지방 정부 및 기관과 공동으로 우수 기 업을 발굴하고 양국 기업들의 교류협력을 증진, 국내시장 연 계를 위한 한국 내 조사·중계·네트워크 허브 기관으로 거듭 난다는 계획을 세운 것으로 전해졌다. 　이밖에 연구정보·기술·산업재산권 등 중국 산업정보 교 류 및 이용을 위한 협의도 추진할 계획이다. 　 신문게재일자 : 2002/09/12 입력시간 : 2002/09/11 14:56:24

이전 가능성이 높은 러시아 첨단 기술에 대한 국내 업계의 관심이 커지고 있는 가운데 이들 기술을 국내 벤처기업과 접 목시키려는 움직임이 최근 급물살을 타고 있다. 　서울시·한국기술벤처재단·경기도중소기업청 등 일부 지자 체와 기관들은 최근 값싸고 이전 가능성이 높은 러시아 기술 을 국내 벤처산업과 연계, 고부가가치 산업으로 성장시킨다 는 계획을 수립하고 구체적인 방안 마련에 나섰다. 　올해 초 ‘서울·모스크바 중소·벤처기업 기술교류사업’ 을 마련한 서울시는 유망 중소·벤처기업들의 러시아 시장진 출을 적극 지원하겠다는 방침을 세우고 지난 5월 비즈니스센 터를 모스크바 현지에 설립한 데 이어 최근 모스크바대 벤처 보육시설인 사이언스파크와 기술 협력을 위한 양해각서(MOU) 를 체결했다. 　서울시는 또 한국기술벤처재단과 공동으로 신속한 러시아 현지 정보 수집·전달 체계를 구축한다. 이의 일환으로 이미 2002년 ‘러시아 산업 경제 및 기술총 람’을 발간했으며 러시아 산업기술 속보를 제작해 서울산업 진흥재단 및 과학기술벤처재단 내 벤처기업들에 제공하고 있 다. 　서울시와 한국기술벤처재단은 앞으로 러시아 현지 진출과 관련, 정보제공을 원하는 서울지역 벤처기업들에도 정보를 제 공키로 했다. 이와는 별도로 9월과 12월 두 차례에 걸쳐 시장 진출 전략을 위한 워크숍을 개최하고 10월에는 러시아 BT관 련 전문가 초청 설명회를 가질 계획이다. 　시와 재단은 이밖에도 11월중 유망 벤처기업을 중심으로 시 장동향 및 진출 방안에 대한 타당성을 조사하기 위해 공동으 로 산업기술 연수단을 구성, 현지 실태를 파악키로 했다. 　경기중기청도 아주대학교와 공동으로 러시아과학원 (Academy of Science) 전문가를 초청, 러시아가 보유중인 첨 단 기술을 소개하고 상담하는 이전기술개발사업 설명회를 개 최하는 등 본격적인 러시아 기술교류 협력사업에 나섰다. 지 난 26일 열린 첫 행사에는 이 지역 100여개 중소·벤처기업 관계자들이 참석, 러시아 기술에 대한 큰 관심을 보였다. 　경기중기청은 이번 설명회에서 재료와 전기화학분야 95개 기술을 소개했으며 앞으로 전기·전자, 기계, 정밀기술 분야 등 실용화·상품화가 가능한 분야로 범위를 넓혀 기술 이전 을 적극적으로 추진할 방침이다. 　한국기술벤처재단 김용환 사무총장은 “최근 2차에 걸쳐 실 시한 기술 수요조사에서 서울 소재 유망 중소·벤처기업 중 50여개 회사가 사업 참여를 희망했다”며 “미국·일본·유 럽 국가들은 첨단 기술 이전에 부정적인 태도를 취하고 있는 데 반해 러시아는 적극적인 자세를 보여 앞으로 두 나라 유 망 벤처기업들의 교류가 확대될 전망”이라고 밝혔다. 　 신문게재일자 : 2002/08/31 입력시간 : 2002/08/30 16:00:28